issamu

O futebol é uma forma de entretenimento!

Diria até que é o tipo de entretenimento mais apreciado pelos brasileiros, rivalizando com as novelas. Discussões, as vezes acaloradas, sobre vários aspectos ligados as equipes, antes e depois das rodadas, reuniões em bares para acompanhar os jogos em atraentes telões, transformam as partidas em um grande negócio para quem sabe aproveitar tudo o que é possível.

A Rede Globo obviamente domina o mercado televisivo ligado ao futebol a um bom tempo. E faz tanto tempo que estamos acostumados a ver os jogos após a novela, e no meio do programa do Faustão, que mudar esses horários certamente não está nos planos da emissora.

Entretanto, existe algo que a Rede Globo quer mudar e parece estar certa disso. Em 2003, um pouco por desejo da própria emissora que queria faturar com seu canal fechado, o campeonato Brasileiro adotou o sistema de disputa por pontos corridos. Desde então é visível que, em termos de audiência e retorno financeiro para as TVs, o sistema deixa a desejar.

Quem acompanha o futebol a bastante tempo, deve lembrar que logo que foi adotado o sistema, os grandes clássicos ficavam restritos a TV fechada, deixando ‘P’ quem não tinha condições de pagar para assistir ou de ir ao estádio. A situação hoje é diferente. As TVs abertas vibram quando tem algum clássico para transmitir.

Não é de hoje que eu digo, falta um pouquinho de emoção.

Não nego que algumas partidas, como o clássico do domingo entre Santos e São Paulo, são emocionantes. Mas coloque toda essa emoção e multiplique por duas, três vezes. Uma partida onde ganhar o jogo significa mais do que simplesmente ganhar o jogo e somar três pontos, tem um poder de atração que deixaria muita mulher chupando o dedo.

Quer outro exemplo? O clássico paranaense, Coritiba x Atlético/PR, o alviverde venceu, mas e daí? Um está em 14º e o outro em 15º na tabela. Tirando a galera que estava no estádio, garanto que muitos torcedores nem ligaram o rádio para acompanhar.

Assistir uma partida pela TV só terá graça se for uma decisão.

Nas ligas dos principais esportes dos Estados Unidos, existem os chamados playoffs. Na noite de domingo, a equipe de Baseball do New York Yankees venceu o Anaheim Angels, fechando a série melhor de 7 jogos e se tornando o campeão da American League. Agora enfrentará o vencedor da National League e atual campeão americano, o Philadelphia Phillies, que eliminou o LA Dodgers, em uma série final melhor de 7.

Na NBA é assim também.

O Superbowl, a grande final do futebol americano, dispensa comentários.

Peguemos agora exemplos do nosso futebol. Torneios como a Champions League, Libertadores e até Copa do Mundo utilizam sistemas mata-mata. Esse último ainda consegue parar um país inteiro, até brasileiro que não gosta de futebol, para acompanhar os jogos da seleção. Então, se o sistema é tão emocionante assim, qual a vantagem do sistema de pontos corridos?

Nos principais campeonatos do mundo, espanhol, italiano, inglês e alemão o sistema é o de pontos corridos. Esse sistema é bom para os clubes que passam mais tempo jogando durante o ano e, consequentemente, arrecadando. Mas nesse caso, é fácil perceber que o problema não é o dinheiro que entra e sim, o que é feito dele. Nesse quesito, a nota dos times brasileiros é baixa.

Alguns ainda podem afirmar que o sistema consagra a equipe que é melhor estruturada. Vendo por esse ângulo, a fila de espera para alguns times passará de décadas. Por isso o Flamengo apoia a ideia da rede Globo de voltar o sistema mata-mata ao campeonato brasileiro. As chances para quem faz uma campanha regular, aumentam. Vale o poder de decisão.

Eu apoio a ideia do mata-mata em nome das grandes decisões, e veja que falo como torcedor da equipe tricampeã dos pontos corridos!!! Você prefere como está? Argumente!